Calculateur IMG 2026 — Taux de Masse Grasse par 3 Méthodes Scientifiques

L'IMG (Indice de Masse Grasse), ou taux de masse grasse, mesure la proportion de graisse dans votre corps par rapport à votre poids total. Contrairement à l'IMC, l'IMG distingue la masse maigre (muscles, os, organes, eau) de la masse grasse, offrant une évaluation bien plus précise de votre composition corporelle. Un homme en bonne santé a généralement un IMG de 10 à 20 %, une femme de 18 à 28 %.

Ce calculateur propose 3 méthodes scientifiques : la formule de Deurenberg (basée sur l'IMC, l'âge et le sexe — simple et accessible), la méthode Jackson & Pollock à 3 plis cutanés (mesurée avec une pince à plis — précision ±3 %) et la méthode Covert Bailey / US Navy (basée sur des périmètres corporels — sans équipement spécialisé). Il calcule également votre masse maigre et masse grasse en kilogrammes.

Les résultats sont classés selon les seuils de l'ACSM (American College of Sports Medicine) : athlète, fit/normal, acceptable, excès de graisse, obésité grasse. Si votre résultat vous préoccupe, consultez un professionnel de santé. L'IMG peut être influencé par la méthode de mesure — utilisez plusieurs méthodes pour confirmer le résultat.

Vos mensurations

Votre Taux de Masse Grasse

18,1 %

Fit / Normal

< 6 %14 %21 %25 %> 32 %
Athlète extrêmeAthlèteNormalAcceptableExcès / Obésité
Masse maigre57,3 kgMuscles, os, eau, organes
Masse grasse12,7 kg18,1 % du poids total
Plage IMG idéale10 – 20 %Source ACSM / OMS
Méthode utiliséeDeurenbergPrécision ± 3-4 %
Fit / NormalBonne composition corporelle dans les normes recommandées pour un homme.

Tableau de référence — Seuils IMG par sexe (ACSM)

Athlète extrême< 6 %
Athlète6 – 13 %
Fit / Normal14 – 20 %
Acceptable21 – 24 %
Excès / Obésité> 25 %
IMG vs IMCL'IMC ne distingue pas la masse musculaire de la masse grasse. Une personne très musclée peut avoir un IMC élevé mais un IMG bas. L'IMG est un indicateur de composition corporelle plus précis.

Définitions des termes clés

Créé en · Mis à jour le

IMG (Indice de Masse Grasse)
Pourcentage de la masse grasse par rapport au poids total du corps. Contrairement à l'IMC, il distingue les graisses des muscles et offre une évaluation précise de la composition corporelle.
Masse maigre (LBM)
Poids total moins la masse grasse : inclut les muscles, les os, l'eau corporelle et les organes. C'est la masse fonctionnelle du corps. Un objectif sportif vise à préserver ou augmenter la masse maigre.
Densitométrie corporelle
Technique de mesure de la densité du corps utilisée par les méthodes de Jackson & Pollock et Siri. Plus la densité corporelle est élevée, plus la proportion de muscle (dense) est importante par rapport à la graisse (légère).
Pli cutané
Épaisseur de la peau mesurée avec une pince à plis (pince Harpenden) en millimètres. La méthode à 3 plis cutanés (Jackson & Pollock) est parmi les plus précises (erreur ±3,5 %) sans imagerie médicale.
DEXA (référence clinique)
Absorptiométrie biphotonique à rayons X : méthode de référence pour mesurer l'IMG avec une précision de ±1-2 %. Distingue masse grasse, masse maigre et densité osseuse. Utilisée en milieu médical et sportif de haut niveau.

Formules de calcul de l'Indice de Masse Grasse

Deurenberg (1991) : IMG (%) = 1,20 × IMC + 0,23 × âge − 10,8 × sexe − 5,4 IMC = poids/taille² | sexe = 1 (homme), 0 (femme) | Précision : ±5-6 %

Jackson & Pollock — Homme (3 plis) : D = 1,10938 − 0,0008267×Σ + 0,0000016×Σ² − 0,0002574×âge → IMG = 495/D − 450 Σ = somme des 3 plis (pectoral + abdominal + cuisse) en mm | D = densité corporelle

Jackson & Pollock — Femme (3 plis) : D = 1,0994921 − 0,0009929×Σ + 0,0000023×Σ² − 0,0001392×âge → IMG = 495/D − 450 Σ = somme des 3 plis (triceps + supra-iliaque + cuisse) en mm

Masse maigre / masse grasse : Masse_grasse (kg) = poids × IMG/100 | Masse_maigre = poids − masse_grasse En kilogrammes, à partir du taux IMG calculé

Exemples de calcul d'IMG

  • IMG homme 75 kg, 175 cm, 30 ans (Deurenberg)~19 % — Catégorie "Fit / Normal" (seuil homme : 14-20 %)
  • IMG femme 60 kg, 165 cm, 28 ans (Deurenberg)~25 % — Catégorie "Fit / Normal" (seuil femme : 21-28 %)
  • Différence IMG vs IMCUn sportif musclé peut avoir IMC 27 (surpoids) mais IMG 12 % (athlète)
  • IMG idéal pour un homme de 40 ans10-22 % selon l'ACSM — augmente légèrement avec l'âge
  • Quelle méthode est la plus précise ?Jackson & Pollock (plis cutanés) : erreur ±3 %. Deurenberg (IMC) : erreur ±5-6 %

Utilisez le simulateur ci-dessous pour un calcul personnalisé

Guide : comprendre et interpréter l'Indice de Masse Grasse (IMG)

IMG vs IMC : pourquoi l'IMG est plus pertinent ?

L'IMC (poids/taille²) ne distingue pas les muscles de la graisse. Un haltérophile de 90 kg pour 1,75 m a un IMC de 29,4 (surpoids) mais un IMG de 12 % (athlète). À l'inverse, une personne « skinny fat » peut avoir un IMC normal mais un IMG élevé (trop de graisse, peu de muscle). L'IMG est un indicateur bien plus fidèle de la composition corporelle réelle.

Comment est mesuré l'IMG en clinique ?

La méthode de référence clinique est la DEXA (absorptiométrie à rayons X à double énergie) — précision ±1-2 % mais coûteuse. En pratique courante : la pesée hydrostatique (immersion dans l'eau), la pléthysmographie par déplacement d'air (BOD POD), ou les plis cutanés (Jackson & Pollock). Notre simulateur utilise 3 méthodes accessibles sans équipement médical.

Seuils IMG de référence (ACSM)

  • Homme athlète : 6-13 % | Homme fit/normal : 14-20 % | Homme acceptable : 21-24 % | Homme excès : > 25 %
  • Femme athlète : 10-20 % | Femme fit/normal : 21-28 % | Femme acceptable : 29-32 % | Femme excès : > 33 %
  • Un minimum de graisse essentielle est nécessaire : ~3 % chez l'homme, ~10-13 % chez la femme (fonctions hormonales)
  • L'IMG augmente naturellement avec l'âge, même à poids constant, car la masse musculaire diminue (sarcopénie)

Simulateurs similaires

Sources & références